Uno dei tanti coinvolge l’aspetto umano e culturale: molti danesi hanno ospitato in casa propria molti dei partecipanti alla conferenza.

Infatti pensate che tutti gli alberghi a Copenaghen sono stati presi d’assalto, ed inoltre più di 3.000 ospiti del COP15 hanno trovato ospitalità in case private danesi grazie ad un progetto ad hoc, New Life Copenhagen.

In questo video, potrete sentire l’esperienza di Rikke Gaard, un’insegnante che vive con il marito e i due figli in una villa vicino al centro Bella, che ha appreso del progetto New Life Copenhagen sul giornale, e ha ospitato Roz Savage dal Regno Unito poco prima dell’inizio del Summit.

“E ‘interessante conoscere persone provenienti da altri paesi, e poterlo trasferire ai miei figli e  New Life è perfetto per questo “, dice lei.

Roz Savage è un attivista ambientale e climatico delle Nazioni Unite, arrivato a Copenaghen a bordo del treno speciale Clima Express, abituata per lavoro a soggiornare presso case di altre persone.

Il progetto ha avuto un grande successo, ed ha coinvolto persone che hanno superato diffidenza e barriere socio-culturali a favore di una completa integrazione e apertura all’ospitalità.

Articoli correlati

• Summit di Copenhagen: il sequel a Siviglia
• Greenpeace scarcerata a Copenhagen: la storia
• La plastica fa bene all’ambiente?

Archiviato il mega evento/conferenza sul clima, tenutosi nella capitale danese, si continua a parlare di Clima a temperature relativamente più miti, a Siviglia.

I ministri dell’ ambiente – per l’Italia Stefania Prestigiacomo – si sono incontrati nella città spagnola per analizzare i risultati del summit di Copenhagen: i 27 protagonisti devono elaborare una strategia e relativo piano di azione rispetto agli accordi sul clima sottoscritti,

E non hanno molto tempo, entro il 31 gennaio i paesi dell’Unione Europea devono chiarire come attueranno gli impegni presi a Copenaghen, in particolare l’obiettivo di ridurre del 20% le emissioni di gas serra.

Non si tratta di un dato così impensabile da raggiungere, se si pensa che la riduzione è calcolata sui parametri registrati nel 1990 e che il risultato va raggiunto entro il 2020.

In ogni caso l’obiettivo è ardito, se si considera che il Presidente Premio Nobel per la pace Barak Obama ha promesso di ridurre le emissioni del 17% rispetto ai valori del 2005.

Siamo tutti in attesa di sapere dove si arriverà.

Articoli correlati

• Copenhagen, case private aperte per il Summit
• La plastica fa bene all’ambiente?
• Summit di Copenhagen: quanto costerà il clima all’Unione Europea?

Bene, dopo 20 giorni di prigione, compresa l’Epifania, i quattro sono stati liberati. Il loro obiettivo era nobile: ricordare ai leader mondiali le loro resposabilità per la difesa del clima.

Purtroppo lo hanno fatto in un posto scomodo: al ricevimento di Stato offerto dalla Regina di Danimarca, Margarethe II.

I quattro attivisti dovranno affrontare un processo e potrebbero subire un’ulteriore pena detentiva.

Si erano intrufolati alla cena di Gala la sera del 17 dicembre 2009, con una curiosa qualifica: “Capo dello Stato del Regno Naturale”, e poi avevano aperto gli striscioni con la scritta “I politici parlano, i leader agiscono”.

La protesta, in pieno “stile Greenpeace“, può vantare alcuni curiosi elementi che resteranno nella storia di Copenhagen: il logo Greenpeace sulle limousine noleggiate per l’occasione, il numero “007” incluso in una delle targhe, e i lampeggianti azzurri della polizia, acquistati su internet al prezzo di 6 euro e 70.

Articoli correlati

• Greenpeace dietro le sbarre
• Dietro le quinte di Copenhagen: i delegati in bici gratis
• UNA BELLA ADDORMENTATA PER DUE RISVEGLI!!

La ricerca firmata dalla società di consulenza Denkstatt è davvero paradossale, perchè deduce che la plastica farebbe bene all’ambiente. Ma quali sono le ragioni di questa strana deduzione? Vanno ricercate nei numeri!

Secondo questa ricerca, infatti, la plastica rappresenta solo l’1,3% della media europea di “carbon footprint”, contro il 9% dell’abbigliamento, il 13% dei prodotti alimentari e il 18% del tempo libero.

Questi dati acquistano ancor più significato positivo se pensiamo che la plastica può essere utilizzata in molti modi salva-carbonio, dall’alleggerimento dei veicoli all’isolamento termico delle case.

“A conti fatti – afferma PlasticsEurope – le materie plastiche consentono, durante la fase d’uso e quella di recupero, di risparmiare CO2 fino a 5-9 volte di più, rispetto alla quantità di CO2 emessa durante la loro produzione. Questo rapporto è destinato a migliorare fino ad arrivare a un risparmio di 9-15 volte entro il 2020, attraverso progressi nella produzione e una maggiore efficienza dei prodotti di plastica“.

Usare la plastica in Europa consente risparmi di CO2 pari alle emissioni di un Paese come il Belgio, equivalenti al 38% degli originali obiettivi di riduzione di CO2 di Kyoto nell’EU dei 15, oppure al 15% dell’obiettivo UE di tagliare 780 milioni di tonnellate entro il 2020.

In sintesi, questo studio deduce che più si utilizza plastica, più si risparmia sulle emissioni di CO2!

Articoli correlati

• Copenhagen, case private aperte per il Summit
• Summit di Copenhagen: il sequel a Siviglia
• Summit di Copenhagen: quanto costerà il clima all’Unione Europea?

Si, perchè anche la tecnologia ha i suoi parametri di sostenibilità, infatti secondo questa classifica, è ancora Nokia l’impresa hi-tech più eco-compatibile, prima, con una media di 7,5 punti su 10.

La compagnia finlandese, è risultata prima perchè rispetta numerosi parametri di impatto ambientale, fra i quali i criteri di consumo di energia adottati, le emissioni di gas serra prodotte, e il contributo al riuso dei rifiuti elettronici.

Al secondo posto della classifica, si piazza Samsung con una valutazione di 6,9 punti; a seguire troviamo Sony Ericsson, che ha ricevuto un voto di 6,5 e a seguire Philips, che, nella precedente classifica era settima, mentre ora è risalita fino al quarto posto con 5,9 punti.

Male invece Nintendo, fanalino di coda in diciottesima e ultima posizione preceduto da Fujitsu, con 2,7 punti e Lenovo che passa dal sedicesimo al penultimo posto con soli 2,5 punti.

Ancora penalizzate Dell e Lenovo per aver ritardato i loro impegni per l’eliminazione delle sostanze pericolose. Impegno a cui Acer ha dato come scadenza la fine del 2009 e Toshiba marzo 2010.

Questa edizione dell’Eco-guida di Greenpeace, che valuta le imprese anche in base a criteri di uso di energia ed emissione di gas serra, viene pubblicata a solo due mesi dal cruciale Summit sul Clima che si terrà a dicembre, a Copenhagen. (vedi newecologist.it).

Perciò sarà meglio per le altre marche hi-tech, mettersi all’opera, se vorranno raggiungere i parametri di ecosostenibilità della Nokia…

Guarda la classifica completa dell’ Eco-guida di Greenpeace

Articoli correlati

• Conferenza Stampa Tecnologia e Ambiente: Legambiente e Posta Pronta insieme
• Partecipate a Quiz&Go con le sei regole di Aci per “guidare verde”!
• PORTATE IL SOLE CON VOI, ECCO IL CELLULARE SOLARE!